Publikationer fra CFA

Evaluering af postdocfinansiering i Det Frie Forskningsråd

Rapport udarbejdet for Styrelsen for Forskning og Innovation, om postdocfinansiering i Det Frie Forskningsråd, med fokus på internationalisering, mobilitet, indkomst og bibliometriske analyser.

Download publikationen her

Carter Walter Bloch
carter.bloch@ps.au.dk

Ebbe Krogh Graversen
ekg@ps.au.dk

Jesper W. Schneider
jws@ps.au.dk

Heidi Skovgaard Pedersen

Per Stig Lauridsen

Udgivelsesdato: 2012-12-01

Forskerudvikling har været et nøgleord for Det Frie Forskningsråds aktiviteter, siden rådet blev oprettet i dets nuværende form i 2004. Forskerkarriereprogrammet Sapere Aude blev udviklet og sat i gang i 2010, og i 2012 blev det fuldt udfoldet med alle tre trin. Med det er der også kommet øget fokus på postdoc-bevillingerne, som danner grundlag for begyndelsen til den egentlige forskerkarriere. Universiteternes finansiering af postdocer og adjunkter har ikke fulgt den store stigning i antallet af phd’er, og det har øget efterspørgslen på denne type bevillinger markant. Finansieringen af postdocer sikrer vækstlaget i dansk forskning, og det er en opgave, som Det Frie Forskningsråd ser som et helt centralt element i bestræbelsen på at sikre originalitet og excellence i dansk forskning. Det Frie Forskningsråd har igennem mange år understøttet postdocer på to måder. Dels gennem individuelle bevillinger til den unge forsker, der kan bære sit eget projekt og gå nye veje, og dels gennem indlejrede bevillinger hvor etablerede forskere søger til et projekt hvori der indgår en postdoc som forskeren identificerer. Med det øgede ansøgningspres og den heraf øgede betydning af Det Frie Forskningsråds bevillinger for vækstlaget i dansk forskning, har det været afgørende for bestyrelsen for Det Frie Forskningsråd at sikre, at midlerne anvendes bedst muligt. Det er baggrunden for igangsættelsen af denne analyse, der evaluerer betydningen og effekten af Det Frie Forskningsråds to former for finansiering af postdocer, og som sammenligner disse med øvrige lignende forskere. Analysen er med sit emne med til at sætte fokus på forskernes videre karriereforløb efter den egentlige forskeruddannelse og hvilke forhold, der sikrer den bedste udvikling af forskertalenter i dansk forskning. Analysen viser, at Det Frie Forskningsråd sikrer udvælgelsen af meget dygtige forskertalenter, der på centrale parametre klarer sig markant bedre end øvrige sammenlignelige forskere. Blandt andet har de både et publikationsniveau og en gennemslagskraft, der ligger langt over verdensgennemsnittet. Analysen viser også en stor lighed i de målbare effekter af de to meget forskellige former for postdocfinansiering. Det Frie Forskningsråd vil benytte evalueringens resultater som grundlag for at videreudvikle et eksisterende system, der har vist sig særdeles effektivt til at understøtte den fortsatte udvikling af forskertalenter i dansk forskning. Det er ambitionen, at Det Frie Forskningsråd på denne måde skal være med til fortsat at holde dansk forskning i den absolutte verdenselite på baggrund af excellent og nysgerrighedsdreven forskning.